포인트 투 포인트: 두 판 사이의 차이

5 바이트 추가됨 ,  2016년 2월 15일 (월)
편집 요약 없음
잔글편집 요약 없음
편집 요약 없음
6번째 줄: 6번째 줄:
==장점==
==장점==


대형 허브가 필요치 않기 때문에 수송 시 혼잡성이 덜한 장점이 있으며, 필요한 지점(도시)끼리 직접 연결되기 때문에 이용 편의성도 높아진다. 당연히 대형 허브를 구축하는데 필요한 비용이 절감된다.  
대형 허브공항이 필요치 않기 때문에 수송 시 혼잡성이 덜한 장점이 있으며, 필요한 지점(도시)끼리 직접 연결되기 때문에 이용 편의성도 높아진다. 당연히 대형 허브공항을 구축하는데 필요한 비용이 절감된다.  




==단점==
==단점==


[[허브 앤 스포크]] 형태처럼 네트워크로 운영하지 않기 때문에 상대적으로 많은 수의 운송횟수(수단)가 필요하다. 예를 들어 택배회사들이 각 지역마다 물류센터를 거치지 않고 직접 배송하게 되면 많은 수의 트럭이 필요하거나 많은 시간이 필요하게 된다. 또한 포인트, 포인트 간의 수요에 따라 수익성에 직접적인 영향을 주기 때문에 [[허브 앤 스포크]] 형태의 노선 형태보다는 새로 생기거나 없어지는 등의 부침이 심한 편이다.
[[허브 앤 스포크]] 형태처럼 네트워크로 운영하지 않기 때문에 상대적으로 많은 수의 운송횟수(수단)가 필요하다. 예를 들어 택배회사들이 각 지역마다 물류센터를 거치지 않고 직접 배송하게 되면 많은 수의 트럭이 필요하거나 많은 시간이 필요하게 된다. 또한 포인트, 포인트 간의 수요에 따라 수익성에 직접적인 영향을 주기 때문에 [[허브 앤 스포크]] 형태보다는 노선이 새로 생기거나 없어지는 등의 부침이 심한 편이다.




익명 사용자