며칠 전 별 시덥잖은 기사 하나가 눈에 띄었습니다.

대한항공이 7월 20일부터 김포-진주 노선 운항을 중지하겠다는 것이었는데요. 여기에 박모 국회의원이 반발했답니다. 노선 폐쇄를 받아들일 수 없고, 반발 여론 운운하며 강력 대응하겠다는 기사였는데요.

이 기사를 봤을 때, 별 같지도 않은 구개의원이 갑질하는구나, 지역구 인기 때문에 별 짓을 다한다고 생각했습니다. 폐쇄 결정이 근시안적이라느니, 지역주민 반발여론이라느니, 교통부 장관 운운하며 겁과 협박을 하는 것처럼 보였죠.

KTX 로 인해 국내 이동시간이 불과 2-3시간 이내로 줄어든 마당에 비행기 좌석을 채우지도 못하는 형편을 무시하면서, 손실과 손해를 감수하면서 계속 운항을 지속하라는 얘기입니다. 

이게 말인지, 된장인지..

일본항공이 왜 파산까지 이어졌느지 관심도, 공부도 하지 않은 모양입니다. 일본 내 수많은 공항, 지역 국회의원의 요구와 정부관료들의 낙하산 식 일본항공 인사로 적자를 보면서도 노선운항을 계속했던, 그러면서도 아무도 책임지지 않았던 행태로 인해 곪을대로 곪았던 것이 가장 큰 원인이었고, 이에 대해 기사도 대대적으로 났었죠.

지역 항공교통망을 위해 항공운항을 지속해야 한다면, 사기업의 손실을 감안하지 않으면 안됩니다. 사기업은 그냥 구개의원이 하라면 하는, 손해를 그냥 감수해야 하는 건가요?

더 어처구니 없는 건 그 다음입니다.

어라!

대한항공이 진주 노선 폐쇄방침을 철회했다네요?

지금 장난하는 건가요? 대기업에서 항공노선 하나를 없애고, 유지하는 것이 그저 하룻만에 뚝딱거리고 결정하는 건가요? 그럼 폐쇄하겠다고 결정한건 뭔가요? 앞뒤 재지 않고 그냥 즉흥적으로 내린 결정인지.. 그렇다면 실망이 이만저만 아닙니다.

그게 아니고 만약 구개의원이 한 말과 협박에 굴복한 것이라면 그건 더 실망입니다. 줏대도 없고, 일관성도 없는 대한항공의 정책과 결정을 다음부터 신뢰할 수는 있는 걸까요? 다음에 또 그럴 것 아닙니까? 폐쇄하겠다고 결정했다가 구개의원이 뭐라 협박하면 다시 슬그머니 철회하고..

바보같은 짓입니다. 멍청한 것이구요. 

정책을 결정할 때는 신중히 해야 하고, 신중히 검토하고 내린 결정이라면 일관성있게 추진해야 합니다. 이번 진주노선 폐쇄 철회에 대해 대한항공은 어떤 설명도 없습니다. 자신의 신뢰를 추락시키는 겁니다. 왜 그걸 모를까요?

대한항공을 아끼는 입장에서 안타까울 뿐입니다.

이런 걸 정책이라고, 결정이라고 하는 사람들이 한심스러울 뿐입니다.

#대한항공 #진주 #노선 #국회의원 #폐쇄